El Congreso de Colombia archivó el proyecto de ley conocido como “Borrón y Cuenta Nueva 2.0”, una iniciativa que buscaba otorgar nuevos beneficios a personas con reportes negativos en centrales de riesgo crediticio. La decisión generó críticas por parte de algunos congresistas que consideran que la medida habría facilitado la reincorporación financiera de millones de ciudadanos.

Proyecto no alcanzó a ser debatido

La iniciativa no fue incluida en la agenda legislativa antes del cierre del actual periodo del Congreso, por lo que terminó archivada sin ser discutida en la plenaria de la Cámara de Representantes.

Según sus promotores, el proyecto pretendía ampliar los beneficios otorgados anteriormente por la Ley 2157 de 2021, conocida también como “Borrón y Cuenta Nueva”, con mecanismos que permitieran reducir los tiempos de permanencia de reportes negativos y facilitar el acceso al sistema financiero para quienes saldaran sus obligaciones.

Beneficios que proponía la iniciativa

Entre las medidas contempladas se encontraba la posibilidad de eliminar más rápidamente los reportes negativos de quienes pagaran sus deudas dentro de determinados plazos establecidos por la ley.

La propuesta también buscaba reducir el tiempo durante el cual permanecen registradas las anotaciones negativas en las bases de datos crediticias y establecer condiciones especiales para beneficiarios de créditos educativos que cumplieran acuerdos de pago.

Esto también está dando de qué hablar: Colombia registró 270 asesinatos de personas LGBTIQ+ en 2025, revela informe

De acuerdo con los autores del proyecto, estas medidas habrían favorecido a millones de personas que enfrentan dificultades para acceder a créditos, vivienda o algunas oportunidades laborales debido a su historial financiero.

Críticas por el archivo del proyecto

El representante a la Cámara Alejandro Ocampo cuestionó la decisión y afirmó que la falta de discusión legislativa impidió que millones de ciudadanos pudieran acceder a una nueva oportunidad financiera.

El congresista señaló que muchas personas continúan registradas en centrales de riesgo por obligaciones de bajo valor o por reportes que consideran desproporcionados frente a su situación económica actual.

Debate sobre inclusión financiera

El archivo del proyecto reabrió el debate sobre el funcionamiento de las centrales de riesgo y el equilibrio entre la protección del sistema financiero y las oportunidades de recuperación económica para los ciudadanos.

Mientras algunos sectores sostienen que los reportes crediticios son herramientas necesarias para evaluar el riesgo financiero, otros consideran que deben existir mecanismos más flexibles que permitan a las personas rehabilitar su historial después de cumplir con sus obligaciones.

Por ahora, las normas vigentes continúan aplicándose sin modificaciones y los reportes negativos seguirán sujetos a los plazos establecidos por la legislación actual.

🚨 Súmate a nuestras redes sociales Facebook, Instagram y TikTok:

Información en tiempo real directo a tu celular 🌐

Te dejamos nuestro video mas visto