La Corte Suprema de Justicia declaró improcedente el recurso extraordinario de casación presentado por la defensa de Santiago Uribe Vélez, cerrando una de las últimas vías de impugnación dentro del proceso relacionado con el caso de “Los Doce Apóstoles”.

La Corte Suprema de Justicia de Colombia rechazó por improcedente el recurso extraordinario de casación promovido por la defensa de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, dentro del proceso judicial relacionado con su presunta vinculación con el grupo paramilitar conocido como “Los Doce Apóstoles”.

Con esta determinación, el alto tribunal cerró una de las últimas opciones jurídicas impulsadas por la defensa para controvertir la sentencia emitida en el caso, al considerar que no se cumplían los requisitos legales necesarios para que el recurso fuera analizado de fondo.

Corte Suprema descarta estudiar el recurso de casación

La decisión fue adoptada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que concluyó que el recurso presentado carecía de procedencia jurídica. En consecuencia, el máximo órgano de la jurisdicción penal ordinaria decidió no abrir una nueva revisión sobre el proceso.

Según el tribunal, el expediente ya había transitado por las etapas procesales contempladas en el sistema judicial colombiano, garantizando los derechos de defensa y las instancias de revisión previstas por la ley.

La corporación señaló además que durante el trámite se respetó el principio de doble conformidad, mecanismo que permite que una condena sea revisada por una autoridad judicial distinta para garantizar los derechos fundamentales del procesado.

¿Qué implica la decisión para Santiago Uribe?

El fallo representa un revés para la estrategia jurídica de Santiago Uribe Vélez, ya que elimina una de las herramientas extraordinarias con las que buscaba cuestionar las decisiones adoptadas en el proceso.

De acuerdo con la Corte Suprema, la sentencia que pretendía ser controvertida fue emitida dentro de las competencias legales que le corresponden como órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria en materia penal, por lo que no existían fundamentos para admitir una nueva discusión judicial a través del recurso de casación.

La Sala sostuvo que las garantías procesales fueron observadas durante todo el procedimiento y que la revisión correspondiente ya había sido realizada conforme a las disposiciones legales vigentes.

El contexto del caso “Los Doce Apóstoles”

El proceso contra Santiago Uribe Vélez está relacionado con las investigaciones sobre el grupo paramilitar conocido como “Los Doce Apóstoles”, una organización señalada de operar en el departamento de Antioquia durante la década de 1990.

Las autoridades judiciales han investigado durante años la presunta participación de distintos actores en las actividades atribuidas a dicha estructura, convirtiendo el caso en uno de los expedientes más relevantes y controvertidos dentro de la historia reciente de la justicia colombiana.

La decisión de la Corte Suprema no reabre el debate sobre los hechos investigados, sino que se concentra exclusivamente en la viabilidad del recurso extraordinario promovido por la defensa.

¿Qué sigue tras la decisión de la Corte?

Con el rechazo del recurso de casación, la Corte Suprema considera agotadas las vías ordinarias y extraordinarias planteadas dentro de este trámite específico. El tribunal reiteró que la garantía de doble conformidad fue satisfecha durante el proceso y que la actuación judicial cumplió con los parámetros legales establecidos.

De esta manera, la decisión consolida la posición del alto tribunal respecto al cierre de la discusión procesal en esta etapa del caso, dejando sin efecto una de las últimas acciones jurídicas impulsadas por la defensa de Santiago Uribe Vélez.