Buscan desacato contra Petro por caso de periodistas llamadas “muñecas de la mafia”

La polémica alrededor de las declaraciones de Gustavo Petro sigue creciendo. Ahora, la periodista María Andrea Nieto anunció que promoverá un incidente de desacato al considerar que el mandatario no cumplió completamente con el fallo de la Corte Constitucional que le ordenó disculparse públicamente.

El origen del conflicto está en una declaración realizada en agosto de 2024, cuando el presidente se refirió a algunas comunicadoras como “muñecas de la mafia”, una frase que provocó una fuerte reacción en el gremio periodístico y abrió un debate sobre violencia política y respeto hacia las mujeres periodistas.

La Corte exigió una disculpa formal

La Corte Constitucional determinó que esas palabras afectaban la dignidad y la integridad de las periodistas, además de reforzar estereotipos que dañaban su trabajo profesional.

Por ello, ordenó que el mandatario realizara una alocución pública enfocada exclusivamente en ese tema, además de rectificar sus declaraciones en redes sociales y comprometerse a no repetir expresiones similares.

Según la resolución, el término utilizado sugería que las periodistas eran objetos sometidos a intereses criminales, lo que representaba una forma de violencia simbólica y digital.

La publicación en redes no fue suficiente

Aunque Petro publicó posteriormente en X que las periodistas “no son muñecas de la mafia”, para María Andrea Nieto y otras comunicadoras eso no cumplió con lo exigido por la Corte.

La periodista explicó que la sentencia pedía una reparación más amplia y no solo un mensaje aislado en redes sociales.

Por esa razón, su abogado impulsará formalmente el desacato, argumentando que no hubo una verdadera rectificación ni una reparación suficiente hacia las afectadas.

El debate va más allá de la política

Nieto señaló que este proceso no se trata de ideologías ni de posturas partidistas, sino de defender derechos que durante años las mujeres han tenido que conquistar dentro de los espacios públicos y profesionales.

Insistió en que el respeto hacia las periodistas debe ser una obligación institucional y no una discusión opcional.

Además, recordó que la Corte también advirtió que las declaraciones presidenciales provocaron una escalada de violencia digital contra mujeres periodistas y columnistas.

La defensa del presidente

Por su parte, Gustavo Petro argumentó que sus palabras fueron malinterpretadas y aseguró que su crítica estaba dirigida a comunicadoras que, según él, actúan al servicio de poderes ilegales o intereses oscuros.

Incluso mencionó que existen periodistas valientes que han sido perseguidas o asesinadas por decir la verdad, y sostuvo que su señalamiento no fue contra todas las mujeres periodistas.

Sin embargo, el debate ya pasó del terreno político al judicial, y ahora será la justicia la que determine si realmente hubo cumplimiento del fallo o si procede una sanción por desacato.