Gobierno impugna fallo por obras del Museo Nacional
La controversia por el retiro de 30 piezas del Museo Nacional de Colombia llegó a una nueva etapa judicial. La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado presentó un recurso contra la sentencia que ordenó devolver los elementos a las exposiciones de las que fueron retirados por instrucción del presidente Abelardo de la Espriella.
¿Por qué el Gobierno presentó la impugnación?
El principal argumento del recurso consiste en cuestionar la competencia de los juzgados que resolvieron las acciones de tutela. La dependencia sostiene que estos mecanismos debieron ser atendidos por el Consejo de Estado y no por los tribunales que emitieron la orden de restitución.
Además, la defensa jurídica del Gobierno señaló presuntas irregularidades en la presentación de las tutelas. Con estos argumentos busca que una instancia superior revise la sentencia de primera instancia y determine si el procedimiento judicial se desarrolló conforme a las reglas correspondientes.
El fallo impugnado surgió después de las acciones promovidas por el congresista Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, y colectivos LGBTIQ+, quienes solicitaron recuperar las piezas retiradas.
¿Qué obras fueron retiradas del museo?
El retiro se hizo público el 15 de octubre de 2026 y comprendió 30 elementos históricos, artísticos y documentales que formaban parte de las exposiciones Hacer sociedad y Memoria y Nación, en Bogotá.
Los materiales abordaban temas como el conflicto armado, el Acuerdo de Paz, las luchas feministas y la participación de colectivos LGBTIQ+. Su salida generó cuestionamientos por el impacto que podría tener en la representación de distintos sectores sociales y en la conservación de la memoria histórica del país.
El juez 24 de Familia de Bogotá ordenó al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes coordinar con el museo el regreso de las piezas en un plazo máximo de 48 horas, bajo las condiciones técnicas necesarias para protegerlas.
¿Qué establece el fallo mientras continúa el proceso?
La resolución tiene carácter provisional. Establece que las piezas deben permanecer nuevamente en sus espacios mientras se realiza una evaluación técnica y curatorial sobre su continuidad en las exposiciones.
También señala que cualquier decisión posterior para retirarlas deberá justificarse con argumentos que no respondan a motivaciones ideológicas o políticas. La impugnación presentada por el Gobierno busca que una autoridad judicial revise la orden y sus fundamentos.
