Ricardo Roa niega irregularidades en la compra de un lujoso apartamento en Bogotá: “Nunca se compró por debajo del precio”

El expresidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, rechazó que existieran irregularidades en la adquisición de un lujoso apartamento ubicado en el sector de Chicó, en Bogotá, operación por la que enfrenta una investigación de la Fiscalía por presunto tráfico de influencias.

Durante una entrevista transmitida el 3 de noviembre, Roa defendió la compra del inmueble, por el que pagó 2,727 millones de pesos colombianos, y aseguró que la propiedad se encontraba deteriorada y llevaba más de cinco años desocupada.

El exdirectivo sostuvo que el precio correspondía a las condiciones del departamento y negó haber recibido algún beneficio o favorecido a empresarios relacionados con la compañía que participó en la venta.

¿Qué dijo Ricardo Roa sobre la compra del apartamento?

Roa explicó que el inmueble presentaba problemas estructurales, filtraciones de agua y dificultades relacionadas con el uso de una terraza. También mencionó que debía cubrir gastos de administración elevados y realizar reparaciones que no estaban contempladas inicialmente.

Según su versión, la operación se realizó por encima del avalúo catastral, por lo que rechazó las versiones que señalan que adquirió la propiedad por debajo de su valor.

El exfuncionario afirmó que compró el apartamento a la empresa Princeton International Holding, mediante un representante identificado como Jean Siegmund Vallenilla, quien habría actuado como apoderado de la compañía.

También aseguró que, cuando concretó la operación, no conocía a Juan Guillermo Mancera ni a Serafino Iácono, empresarios mencionados en la investigación, y que todavía no sabía que posteriormente asumiría la presidencia de Ecopetrol.

Fiscalía investiga posibles vínculos entre la compra y contratos empresariales

La investigación busca establecer si la adquisición del inmueble tuvo alguna relación con contratos o beneficios que habrían recibido empresarios vinculados con la firma que intervino en la operación inmobiliaria.

Ante estos señalamientos, Roa negó haber utilizado su posición en Ecopetrol para favorecer a Mancera, Iácono o empresas relacionadas con ellos.

El exdirectivo aseguró que no promovió ni protegió a esas compañías y defendió la legalidad de un contrato relacionado con el abastecimiento de gas para la refinería de Cartagena, adjudicado a una empresa en la que, según las versiones del caso, Mancera tendría participación.

Roa también respondió por el costo de la remodelación

Otro de los puntos señalados en la controversia fue el dinero destinado a las reparaciones del apartamento. Sobre este asunto, Roa afirmó que llegó a un acuerdo de transacción por cerca de 490 millones de pesos colombianos con la persona encargada de la remodelación.

Rechazó que las obras hubieran alcanzado cifras de miles de millones de pesos y argumentó que no habría tenido sentido adquirir una propiedad cuya reparación costara más que el inmueble.

El caso continúa bajo investigación de la Fiscalía General de la Nación. Además, Roa enfrenta otro proceso relacionado con la presunta violación de los topes de gastos durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. Los señalamientos forman parte de procedimientos judiciales y no deben considerarse responsabilidades acreditadas.